top of page

Second Days of Proceedings Trail of Bahadur Shah -Petition of Mubarak Shah Chief Police Officer of the City on the reverse of the above Order

Secret Papers


April 11, 2023 at 6:11:30 AM

National archives of India


Second Days of Proceedings Trail of Bahadur Shah -Petition of Mubarak Shah Chief Police Officer of the City on the reverse of the above Order

The National Archives of India is located at the intersection of Rajpath and Janpath Road


July 24 , 1857






April 4, 2023 at 8:00:00 PM

Mohammed Abdulkarim

Second Days of Proceedings Trail of Bahadur Shah -Petition of Mubarak Shah Chief Police Officer of the City on the reverse of the above Order


Mughal Library Copyright WaterMark.png

The Translation and Comment


 Mohammed Abdulkarim:

 of Original Document:


To—The  King,  &c. 

The  explanation  called  for  by  this  order  is  submitted  in  a separate  petition,  which  is  enclosed.  Petition  ofthe  slave, Mubarak  Shah,  Chief  Police  Officer  of  the  City  of  Delhi. 

Enclosure  referred  to  in  the  above  Petition  of  Syad  Muhammad  Shah, 

dated  24th  Fuly  1857 

To—The  King  !  Shelter  of  the  World  

RESPECTFULLY  SHEWETH,—That  Your  Majesty’s  order,  to the  effect  that  five  prisoners  despatched  from  the  Chief  Police Office  of  the  City  had  reached,  and  that  of  these,  the  files  of the  casesof  Gumani  and  Rahim  Ulla  are  in  the  Office  of  the Royal  Court of  Justice,  but  that  those  of  Harsukh,  Ghulam  Ali and  Khuda  Bakhsh  have  not  been  found,  and  therefore,  directing  that,  if  any  receipt  of  the  Royal  Court  is forthcoming  in this  Office  it  be  submitted;  and  further  enjoining  that  in  future cases,  the  usual  form  of  committal,  the  plaintiff,  and  the  proofs of  guilt  be  sent  with  the  prisoners,  has  been  received.  Your Exalted  Highness,  the  particulars  are  these.  Harsukh  was apprehended  by  the  subordinate  Police  Officer  of  Allahabad, on  suspicion  of  obtaining  his  livelihood  by  evil  practices,  and was  sent  to  this  Police  Station  as  a  character  of  this  sort;  but  as there  was  no  plaintiff,  and  no  stolen  property  was  found  in  his possession,  no  papers  were  prepared  in  his  case.  As  regards Ghulam  Ali  (so  called  through  a  clerical  error,  his  correct name  being  Ghulam  Muhammad)  the  particulars  are  these, He  was  sent  to  me, from  the  Chandni  Chowk  Police  Station, with  a  written  statement  of  the  case,  against him,  to  wit, that  the  following  stolen  property  had  been  found  in  his possession  : 


    Brass  Vessels,  the  property  of  Jammanji  Cashmiri. 

     Sheep  and  Goatskin  shoes,  belonging  to  Muhammad  Ali, seller  of  shoes,  clothes  and other  things,  the  property  of Ghulam  Haidar  Khan.  : 


   In  the  investigation,  at  the  Chief  Police  Station,  the  charge having  been  conclusively  proved  by  the  written  statement  of the  subordinate  Police  Officer,  by  the  testimony  of  witnesses, and  by  Ghulam  Ali’s  own  confession,  the  property  was  made over  to  the  claimants  on  their  several  receipts,  their  ownership being  first  fully  ascertained,  and  a  full  statement  of  the  case, together  with  the  papers  received  from  the  subordinate  Police Station,  was  forwarded  to  your  Majesty.  In  reference  to  the prisoner,  in  this  case,  it  was  specifically  mentioned  in  my report,  that  he  had  formerly  been  a  Watchman  in  the  division of  the  City  known  as  the  Turkoman,  but  that  the  Clerk  of  the Chandni  Chowk  Police  Office  had,  on  his  own  authority, removed  him  to  the  front  of  the Ashrafi-ka-Kutra.  Perhaps, the  Clerk  approved  of  these  services  of  the  Watchman  ! Accordingly,  a  copy  of  this  report  is  present  in  the  book  ofcopies,  amongst  the  petition  from  the  Police  Station,  for  the 15th  July  1857.  With  advertence  to  the  case  of  Khuda  Bakhsh, on  areference  to  the  Diary of  the  Police  Station,  it  is  ascer- tained  from  the  entry  for  the  17th  July  1857,  that  Khuda Buksh,  Trooper,  apprehended  the  prisoner,  as  one  engaged  in evil  practices  for  a  livelihood,  and  brought  him  to  this  Station, affirming  that  he,  the  Trooper,  had  lent  a  pistol  to  one Nunneh,  son  of  Kaulia  Khan,  mendicant,  that  the  prisoner  had forcibly  taken  the  pistol  from  Nunneh,  and  ran  off  with  it,  and that  from  that  day  he  had  been  in  hiding,  and  had  only  now been  seized.  This  was  the  Trooper’s  charge,  and  it  was  con- firmed  by  the  testimony  of  Kaulia  Khan,  mendicant.  The report  in  this  case  was  forwarded  tothe  presence  of  His Highness,  the Commander-in-Chief,  Sahib  Mirza  Moghal Bahadur,  in  view  to  orders  being  issued,  but  none  have  as  yet been  received.  It  is  further  submitted  that  search  having  been made  in  the  Office  of  the  Police  Station,  no  receipt  of  the Royal  Court  on  account  of  the  papers  in  this  case,  could  be found.  The  reason  is  that,  frequently,  when  papers  are  for- warded,  no  receipts  are  given  from  the  Royal  Court,  and  it  is accordingly  a  matter  which  cannot  be  helped.  Such  as  the particulars  were,  they  are  submitted.  For  the  future,  great care  will  be  observed,  and  when a prisoner  is  forwarded,  the form  of  committal,  the  plaintiff  and  the  proofs  will  be  sent  at’ the  same  time.  All  the  subordinate  Police  Officers  of  the  City have  been  made  acquainted  with  the  orders  on  this  subject and  will  carefully  conform  to them.  (Prayers  for  the  pros- perity  of  the  reign).  Petition  of  the  slave,  Syad  Mubarak Shah,  Police  Officer  of  the  City  of  Delhi,  attested  with  the  Seal of  the  Chief  Police Office  of  the  seat  of  Government, “Shajahanabad’’. 


NOTE  IN  A  CORNER  AT  Foot—“‘Copy  taken”. 

bottom of page